holnap este egy izgalmas darab,amit már nagyon várok,barátnőim főszereplésével...nagyon nehéz,iszonyatosan sok munka van benne... TIZENKÉT DÜHÖS EMBER Mint e hatalmas demokrácia polgárai, ha bűnténnyel vádolnak bennünket, biztosítják számunkra, hogy velünk egyenrangú polgártársaink csoportja ítél felettünk.
A bírói testület által összehívott tizenkét idegen gyűlik össze, akik döntenek ártatlanságunk vagy bűnösségünk felöl "a lehetőségek szerint tévedés nélkül". Egy-egy nagyon komoly esetben, mint a gyilkosság vagy erőszak, a döntés súlya nyomasztó lehet. Itt a Győri Nemzeti Színház Kisfaludy Termében a Tizenkét dühös ember helyett; Tizenkét dühös (asszony)ember esküdt küzd, hogy eldöntse egy tizenhat éves fiú sorsát, akit azzal vádolnak, hogy hidegvérrel megölte saját apját. A döntésnek egyhangúnak kell lennie, és a bűntett természete miatt a halálbüntetés kötelező. Mialatt az igazságot keresik, a tizenkét idegen saját elveit és előítéleteit is megkérdőjelezi, végső soron önmagukról és egymásról is ítéletet mondanak.
Lehetséges egyáltalán, hogy tizenkét ember - nő - a maga minden előítéletével és tökéletlenségével, olyan ítéletet hozzon, amely igazságos? A nép szava valóban Isten szava? Manapság mintha az amerikai emberek érdeklődésének ismét homlokterébe került volna a bírósági rendszer.
Számos per és jogi eljárás váltott ki országos vitákat. Ez a klasszikus bírósági dráma, amelyet most fognak látni, jogi rendszerünk "hátsó színpadi" képének élénk bemutatása, harc az abszolút igazság megtalálásáért.
A bizonyítékok birtokában Ön hogyan szavazna?
(amikor a darabot műsorra tűzték,pontosan egy éve,akkor még nem volt ennyire aktuális a színházunra...időközben azzá vált...:-
( azon túl,hogy egy nehéz darab,gondolatokat és érzéseket fog megindítani )
